înainte de a comenta
- aruncați o privire și la List of fallacies. Ajută;
- inutil să mai precizez că injuriile, inepțiile, atacurile ad hominem nu vor fi publicate;
- acerebrații rog să se abțină. Sunt alte locuri mai potrivite pentru cine ține morțiș să demonstreze că încă nu s-a dat jos din copac;
- comentariile vor fi afișate după ce sunt aprobate;
[...] înainte de a comenta [...]
principiul terțului exclus « Camil Stoenescu's Weblog
17/11/2009 at 09:13
1. Nu mai poate omu’ sa “chiuleasca” vreo cateva zile (“cateva” mai multe, de fapt!) ca GATA! la revenire gaseste blogul schimbat! Sa fii sanatos!
2. Probabil ca ACEASTA metoda (de a posta multe articole minuscule) este mai agreata de cei care prefera sa nu citeasca un text prea lung, si probabil iti va creste traficul. MIE (ca preferinta personala) mai mult imi placea modul in care postai inainte, mai rar si mai “substantial”. (Varianta actuala mi se pare dezamagitoare.)
3. Unii NU ca n-ar fi coborat din copac, numa’ ca nu prea stiu DE CE au facut-o. (Si – MAI grav – nu ne dam seama NICI NOI de ce au facut-o…) Eu as fi formulat mai degraba sub forma “Se spune ca omul se trage din maimuta, numai ca unii par sa nu se fi tras inca de tot”. Si, in completare: “E atat de simplu sa intorci capul de la cineva, incat este o risipa de simtire sa urasti.”
4. Multumesc pt link-ul catre Lista!
Victor
19/01/2010 at 05:42
nu exista nicio dihotomie. sunt – si vor fi – si chestiute scurte, punctuale, precum și bătutul câmpilor cu grație.
iar Lista respectivă este foarte instructivă
Camil Stoenescu
19/01/2010 at 09:55
Pentru o lume serioasa va recomandam http://www.punctultau.com
Punctul Tau
23/03/2010 at 13:23
Atacurile ad hominem presupun o confuzie din partea cititorilor, între idei şi persoane. Poate că ar merita să scriem mai des despre această dihotomie elementară. Eu unul am încercat, şi sunt optimist că mentalităţile se pot schimba în bine în acest sens.
exoligu
02/04/2011 at 20:20
și eu sunt optimist, am cunoscut destui oameni (inteligenți și interesanți) care nu recurg la astfel de „raționamente”. E o dihotomie elementară, la nivel principial și logic, dar extrem de tentantă și greu de evitat și combătut. și eu mai păcătuiesc astfel uneori, de obicei în conjuncție cu „apelul la autoritate” (”cine este persoana care face afirmația respectivă?”)
Camil Stoenescu
02/04/2011 at 20:46